Seite 14 von 19
Re: CATS
Verfasst: 20.04.2013, 16:16:19
von Mim
War am letzten SA da...
Is ja im Mom voll die Grippewelle da...
Es war sehr schön, wie immer....
Abschalten, berieseln lassen..... Und nü isset für mich vorbei...
Schade. *schnüff*
Re: CATS
Verfasst: 21.07.2014, 19:54:39
von mortifer
So, es ist ja schon seit einiger Zeit bekannt... CATS kommt zurück nach London. Fänd ich ja ganz toll, wenn Andrew Lloyd Webber nicht diese wahnsinnig tolle Idee gekommen wäre, das Stück umzuschreiben und Tugger zu rappenden und Street Dance tanzenden Straßenkatze zu machen.
Re: CATS
Verfasst: 22.07.2014, 00:18:42
von Mercutiosangel
Oh jjaaaa Cats
!
Ich bin ein großer Fan davon. Leider konnte ich John Partridge nicht mehr als Rum Tum Tugger erleben, der ist wirklich großartig! Allein sein Stimme ist schon der Wahnsinn
Natürlich habe ich die DVD zuhause und war letztes Jahr sogar auf der Tour. Es war eines der schönsten Erlebnisse, die ich je hatte
!
Aber ich finde, dass die englische Version viel besser ist als die deutsche...klingt irgendwie schöner
Re: CATS
Verfasst: 22.07.2014, 09:27:45
von Ceytlin
Ist das nicht oft so? Es kommt natürlich auch auf die Qualität der Übersetzung an, aber es gibt sowohl bei Filmen als auch bei Musicals teils Übersetzungen, die holprig klingen. Ist ja auch nicht einfach, den englischen Rhythmus ins Deutsche zu übertragen und die Texte sinngemäß so zu übersetzen, dass sie dennoch schön klingen. In den allermeisten Fällen klingt wohl das Original am besten, denke ich
Re: CATS
Verfasst: 22.07.2014, 09:53:05
von serena
mortifer hat geschrieben:Fänd ich ja ganz toll, wenn Andrew Lloyd Webber nicht diese wahnsinnig tolle Idee gekommen wäre, das Stück umzuschreiben und Tugger zu rappenden und Street Dance tanzenden Straßenkatze zu machen.
Echt? Au weia! Der Modernisierungsdrang des Herrn wird mir langsam immer unheimlicher...
Re: CATS
Verfasst: 22.07.2014, 10:32:50
von Tinkerbell
serena hat geschrieben:mortifer hat geschrieben:Fänd ich ja ganz toll, wenn Andrew Lloyd Webber nicht diese wahnsinnig tolle Idee gekommen wäre, das Stück umzuschreiben und Tugger zu rappenden und Street Dance tanzenden Straßenkatze zu machen.
Echt? Au weia! Der Modernisierungsdrang des Herrn wird mir langsam immer unheimlicher...
Ja... ich habe das auch gelesen und dachte es wäre ein schlechter Scherz... scheint aber ernst gemeint zu sein
Re: CATS
Verfasst: 23.07.2014, 00:23:18
von Elphaba
Nun, ich glaube, er hat einfach Angst, den Anschluss zu verlieren...
Re: CATS
Verfasst: 23.07.2014, 01:26:20
von Mercutiosangel
Tinkerbell hat geschrieben:serena hat geschrieben:mortifer hat geschrieben:Fänd ich ja ganz toll, wenn Andrew Lloyd Webber nicht diese wahnsinnig tolle Idee gekommen wäre, das Stück umzuschreiben und Tugger zu rappenden und Street Dance tanzenden Straßenkatze zu machen.
Echt? Au weia! Der Modernisierungsdrang des Herrn wird mir langsam immer unheimlicher...
Ja... ich habe das auch gelesen und dachte es wäre ein schlechter Scherz... scheint aber ernst gemeint zu sein
Was bitte?! Der Tugger und rappen?! Das wusste ich ja noch gar nicht. OMG, das passt ja gar nicht
Re: CATS
Verfasst: 23.07.2014, 12:37:55
von mortifer
Elphaba hat geschrieben:Nun, ich glaube, er hat einfach Angst, den Anschluss zu verlieren...
Das mag gemein klingen, aber ich sag immer, dass solche Änderungen vorkommen, wenn alte Leute versuchen, hip zu wirken. Er macht das ja, um das Stück auch der neuen Generation nahe zubringen. Ich bin mir sicher, dass kein einziger Jugendlicher mehr ins Theater geht wegen solcher Änderungen
Sind auch noch mehr Änderungen geplant. Webber schreibt einige weitere Lieder um (Growltiger's Last Stand bekommt eine ganz neue Melodie), John Napier ändert das Design, Gillian Lynne die Choreographie und Trevor Nunn ist irgendwie auch noch involviert. Ich seh's schon kommen... das wird wie bei Starlight Express.
Tinkerbell hat geschrieben:Ja... ich habe das auch gelesen und dachte es wäre ein schlechter Scherz... scheint aber ernst gemeint zu sein
Es kam aus Andrew Lloyd Webbers Mund; ich denke, da besteht wenig bis keine Hoffnung auf einen Scherz.
Ceytlin hat geschrieben:Ist das nicht oft so? Es kommt natürlich auch auf die Qualität der Übersetzung an, aber es gibt sowohl bei Filmen als auch bei Musicals teils Übersetzungen, die holprig klingen. Ist ja auch nicht einfach, den englischen Rhythmus ins Deutsche zu übertragen und die Texte sinngemäß so zu übersetzen, dass sie dennoch schön klingen. In den allermeisten Fällen klingt wohl das Original am besten, denke ich
Ist wohl meistens so, dass das Original am besten klingt. Wobei ich fast sagen muss, dass die deutsche Übersetzung von Cats dem Original in fast Nichts nachsteht. Zumindest die aktuelle Übersetzung; was früher in Hamburg und Stuttgart gesungen wurde, war grenzwertig lol
Re: CATS
Verfasst: 23.07.2014, 22:22:52
von serena
mortifer hat geschrieben: Ich seh's schon kommen... das wird wie bei Starlight Express.
Genau das war auch mein Gedanke!
Ich weiß nicht, ob eine Zwangs-Modernisierung den Zuschauerstrom bringt. Dass Jugendliche deswegen ins Theater strömen bezweifle ich auch. Entweder die interessierts´s oder eben nicht. Nur kann man mit den Änderungen die treuen Fans des Stücks schneller vergraulen.
Und der Struktur des Musicals, die mal in sich stimmig war, tut´s meistens gar nicht gut, so gebrochen zu werden.
Re: CATS
Verfasst: 23.07.2014, 23:00:51
von mortifer
Die Leute werden reingehen. 3 Monate Cats in London, das wollen natürlich viele sehen. Und zumindest so einigen, die das Original nicht kennen, wird es sicher auch ganz gut gefallen. Wäre das nur für diese 3 Monate so, könnte ich damit leben, dann sehe ich es mir halt nicht an. Wenn Andrew Lloyd Webber einmal was ändert, bleibt das so und muss in jede neue Produktion übernommen werden, siehe StEx. Ich hätte ja nicht gedacht, dass ich irgendwann mal sage, dass ich Cats nicht sehen möchte. Aber hier trifft das zu. Wer weiß, wie viel vom Original noch übrig bleiben wird. Ich erwarte das schlimmste.
Mensch, nur weil er mit seinen neuen Stücken wenig Erfolg hat, soll er doch seine Klassiker in Ruhe lassen
Re: CATS
Verfasst: 10.12.2014, 19:28:09
von mortifer
Lust auf ein kleines Bilderrästel? Welche bekannte Musicalfigur soll das sein?
ist ein Bild aus dem brandneuen Londoner Revival von Cats... das Stück ist jetzt noch moderner und hipper.....nicht.
Re: CATS
Verfasst: 10.12.2014, 21:33:57
von serena
OMG!
Aber das war ja leider zu erwarten, wenn Herr L-W sein Musical modernisiert.
Re: CATS
Verfasst: 10.12.2014, 22:07:58
von Wackelnase
Das darf doch wohl nicht wahr sein.
Re: CATS
Verfasst: 11.12.2014, 01:50:53
von jankru
Ein wunder, dass das Phantom noch so untouched ist.
Re: CATS
Verfasst: 11.12.2014, 07:09:02
von Sisi Silberträne
Gewöhnungsbedürftig, aber zu erkennen. Warum eigentlich nicht? Das Interessante daran, sich verschiedene Inszenierungen eines Musicals anzuschauen, ist ja, dass sie verschieden sind. Ich hab Cats vor x Jahren gesehen, viel später die Tour und natürlich auch die Londoner DVD. War alles ziemlich ident, Kulisse, Kostüme. Vielleicht ist ein bissl frischer Wind mal ganz gut.
Re: CATS
Verfasst: 11.12.2014, 11:25:02
von Dori
Für mich persönlich machen derartige Neuerungen das Stück nicht interessanter, aber bei dem Foto vermisse ich das Plüschige/Katzenähnliche. Es sieht ziemlich einfach aus.
Re: CATS
Verfasst: 11.12.2014, 14:10:46
von mortifer
Sisi Silberträne hat geschrieben:Gewöhnungsbedürftig, aber zu erkennen. Warum eigentlich nicht? Das Interessante daran, sich verschiedene Inszenierungen eines Musicals anzuschauen, ist ja, dass sie verschieden sind. Ich hab Cats vor x Jahren gesehen, viel später die Tour und natürlich auch die Londoner DVD. War alles ziemlich ident, Kulisse, Kostüme. Vielleicht ist ein bissl frischer Wind mal ganz gut.
Ich habe nichts gegen frischen Wind. Wenn der allerdings daraus besteht, dass die sogenannten Modernisierungen das Stück noch altmodischer machen (dieser Tugger-Rap klingt wie schlechter 80s-Pop) und alle witzigen Stellen im Stück gestrichen werden, kann ich gut und gerne auf diesen frischen Wind verzichten.
Mir tut es halt besonders weh, weil Cats ja immer mein Lieblingsstück war und es jetzt so zerstört wird.
Re: CATS
Verfasst: 11.12.2014, 20:07:26
von Above and Beyond
jankru hat geschrieben:Ein wunder, dass das Phantom noch so untouched ist.
Es gibt bzw. gab eine amerikanische Tour-Produktion, von Mackintish produziert. Da wird das Phantom gegenüber gewalttätig, seine Enstellung sieht aus, als sei er mit geschmlozenem Käse beschmiert und ich meine es gab auch (kleinere) Änderungen an den Kostümen und Arrangements *hust* Die floppte jedoch und war wohl ein - im wahsten Sinne des Wortes - einmaliges Erlebnis. Jetzt tobt sich Sir Andrew an CATS aus, das geht so ein paar Wochen und alles ist beim Alten. Denke und hoffe ich mal...
Re: CATS
Verfasst: 11.12.2014, 20:56:13
von mortifer
Above and Beyond hat geschrieben:Jetzt tobt sich Sir Andrew an CATS aus, das geht so ein paar Wochen und alles ist beim Alten.
Oder auch nicht. Siehe Starlight Express. Und alles, was in den letzten 13 Jahren an Cats geändert wurde, wurde dann europaweit übernommen. Und diesmal sind ja alle involviert... Trevor, Gillian (die sich von ihrer Rippenverletzung hoffentlich schnell erholt!!), John Napier usw.
Die haben das halbe Stück geändert. Und keine Änderung ist zum besseren. Ich habe große Zweifel, dass die das alles nach 12 Wochen London wieder rückgängig machen.
Hab dir mal eben ne PN geschrieben.